創業貸款率利比較介紹安全合法貸款利率想借錢貸款有急用創業貸款率利比較 @ braden037的部落格

個人信用貸款問題:有規定最多可以借多少嗎?

(貸款密技)個人信貸銀行免工作證明-百萬人次諮詢

浪費時間比較多家銀行貸款

銀行貸款卻還是辦不過

快來免費諮詢成功率高

借錢貸款急件處理：

農會貸款利率問題...

[貸款條件]土地借貸條件哪家銀行比較容易過件

急需週轉-資金週轉-急需資金

無工作證明該如何辦貸款-專業個人信貸

借錢管道-急需用錢怎麼辦請提供一些借錢的管道?

信用不良可辦貸款嗎?貸款經驗分享

警大前教授葉毓蘭。圖／翻攝自葉毓蘭臉書分享 facebook 桃園市警局楊梅分局草湳派出所警員劉政國（28歲），今年1月追捕贓車時，因嫌犯企圖逃逸，他從後方開槍嚇阻，卻擊中副駕駛座的徐姓少年頭部致死，桃園地檢署認定劉開槍時機無急迫、必要性，逾越比例原則，今天依業務過失致死罪嫌起訴。警大前教授葉毓蘭在臉書表示，警政署4日函頒「警察人員使用槍械規範」，規範重點在於呼籲「各機關對於警察人員使用槍械適法性之判斷基準，應以用槍當時警察人員之合理認知為主，事後調查或用槍結果為輔。」她表示，雖在該案發後才頒訂，但仍然是根據原本的警械使用條例的規定，但仍希望能夠更清楚規範警察人員執行職務使用槍械的時機。她提出3點：第一，該案涉及的不只是贓物罪問題，不是用牛刀割機。一開始劉政國及同事客觀上知道少年駕駛贓車，引起追逐動機，那是輕罪，但少年以破百時速飛車逃竄，因此合理懷疑有其他更重大的犯罪行為害怕警方查緝，更加引起懷疑，才有追逐作為，與後續的開槍。第二，開不開槍是現埸執勤員警感受，例如時間、地點、對方敵意行為。第三，我們不能以坐在辦公室的心理，吹冷氣，去評斷員警執勤時所面臨困境，用槍是一瞬間的判斷，任何裁量都該從寬認定。她表示，再度重申，各機關對於警察人員使用槍械適法性之判斷基準，應以用槍當時警察人員之合理認知為主，事後調查或用槍結果為輔